唐朝对舶来品的叙述会有一种想象，如同医药中“贵远贱近”的思维，或许不止医药。《酉阳杂俎》《本草拾遗》两书出现频率高，或可再看。从另一方面看，唐朝的物品真是瑰丽，可以看看那些唐朝时期的舶来品到了现在是什么境况？或是看看中国对现代的舶来品（比如日本智能马桶，其他国家的车，化妆品之类）有什么思维变化？书里种种妙物，如梦似幻，琳琅满目，你好像看到了金桃的光芒、脂粉香料回荡、葡萄美酒碰撞、皮毛水晶模样，何人不言美时光？

——只会木剑温不胜

在间谍精湛的技术外表之下更多是隐藏着一种属于人本身的温情。麦克林在其间谍生涯之中，从最初的对于左翼的认同与追随（可以追随到其曾祖父一辈），到间谍时技术精湛的展现并为苏联提供大量情报，再到最后被发现时被秘密“运送”到苏联。在那个特殊时代下，这种间谍的行为可能或许不是过度的出于物质利益，而是出于精神上的一种认同与追求（即使在“秘密消失”四余年后，接受英国记者休斯的采访时也是这样讲）。在麦克林看来，虽然苏联也做了一些错事，但是他并不影响其对于苏联体制的认同，与对共产主义的追求。但是人毕竟是人。在麦克林遇到事业（外交部和苏联间谍）的瓶颈期，也借酒消愁，也怀疑自己，但是他最后还是做出了自己认为最正确的选择。

——横转中子星

阅读体验真的很好。东印度公司的崛起，从英国人如何在印度建立贸易支点一点点说起当时好地方已经被荷葡法占了，去加尔各答等地有点巧合。更巧合的是，从波斯来的军阀用十几万人打败了莫卧儿帝国的纸面上的百万大军，印度次大陆彻底陷入“无政府”...但是从深层次看，英国人或者说“公司”的成功得益于“文武”两方面。“武”就是欧洲军事，但主要不是火枪大炮（马拉塔火枪还一度优于英国）而是战场军纪，或者说是源自古希腊刚正面“重步兵”传统。普拉西战役，布克萨尔战役都是这样。往往面对十倍二十倍的印度本土军队能扭转乾坤。“文”就是近现代金融财政。“公司”差点破产得到国内议会相助，还是良好信誉，获得印度本土财阀相助。“先进”金融手段可以预支未来的财富用于当下而缓解各种危机。

——ZYEE

本书既分析了世界官僚体制的共性，也剖析了美国官僚体系的特性：1、政府希望像企业一样提高绩效，但是困难很大，因为一方面其绩效不如企业那么容易量化，另一方面为了避免腐败也不能允许为了效率而让有些操作太灵活。2、官僚体制的问题，在各国都有类似的投影。作者根据能否观察到工作人员的付出、能否观察到成果，划分出了四种组织类型，分别有不同的管理和激励方式。3、美国总统与议会争夺对行政官僚机构的影响力，导致白宫和国会的官僚机构都不停地膨胀（罗斯福时期国会职员1500人，里根时期则将近15000人），结果工作效率降低了。4、公平与效率终究是很难完美兼顾的，作者在最后一章中，除了提出一些可能有用的建议外，也表示实在无法兼顾的时候还是美国这样挺好，显示出其对本国制度的自豪。

——刺幻者

以太平天国运动为中心，实在对一个时代的描摹，很好的以点带面。纵在从咸丰到慈禧执政，横在欧美的殖民策略。既有僧格林沁、曾国藩、李鸿章此辈乱世枭雄，也有韩山文等传教士，中外人物，并无偏颇。晚清社会变动，世界局面大变革，蜉蝣于世间，不过沧海微尘，纵有力拔山兮气盖世，只得抱撼了却此生。生前身后名，亦以偏概全。史之动容，永在苍茫间。

——瀛政

从债务视角切入，历数古典时代、城邦国家、商业帝国与霸权主义时期公债在社会中流行的情况，公共债务在最初仅仅是一种对于战利品的预支，现在却和社会内部的阶级斗争交织在一起，甚至称为展现民族主义热忱的工具。虽然作者写过了公债的历史，但对于主题“西方民主制度的金融起源”并没有严格的回答。于是本书更应该看做是一本讲述债务与国家发展的巨著。

——邶塵

终于大概知道了大名鼎鼎的阿拉伯的劳伦斯到底怎么回事！那时候的冒险，探险可是真的有意思，完全是对未知之地的探险。爱好中世纪建筑，考古，引发了劳伦斯在中东尤其是巴勒斯坦/叙利亚的探索，探险。并且使他深深的被那片土地吸引，作为英国的情报人员英勇投入到了帮助阿拉伯人反抗奥斯曼的战斗中，并发挥了极大的作用，和费萨尔侯赛因一起讨论战术战略，使费萨尔成功的成为协约国的一员，在战后1919巴黎和会分得了一些利益，并在1922开罗会议，在英国托管地争取到了更大的利益。在那个波澜壮阔时代中，也描述了德国人普吕弗，美国人耶鲁，犹太人亚伦森的事情，也很精彩！劳伦斯应该是个同性恋，书中多有触及！另外描写着军中的政府中的官僚政治内斗，挺真实的。总的来说，比较靠谱，把劳伦斯还原成了一个真实的人！！

——Ma

非常精彩！对于真实的间谍生活、心理与情报传递工作的记述，让人大开眼界。尤其是最后的叛逃部分，简直比电影还要精彩！这里的精彩除了事件本身足够离奇之外，也有作者谋篇布局的功劳，精确到时间点的事件与文章布局，对于险象环生的途中经历的记录，都让人欲罢不能！当《芬兰颂》里恢弘的铜管乐响起时，不由得在心里跟作者以及这次叛逃的所有参与者一起，感受到一种解脱之后的畅快。另外，值得一提的是，本书的作者是英国人，他的身份不可避免地影响了他的立场。如果哪天某位俄罗斯作家也愿意重写这段历史，也许我们可以看到更加完整的“全貌”。后面的叛逃部分，虽然早已知道结局，还是被作者记述手法和情节的跌宕起伏所牵动，兴奋到半夜2点睡不着觉...

——clapformilan

无论如何，当时人们的直觉告诉我们，统计数字是靠不住的。在一座城市里，当无数尸体被掩埋在堆积如山的瓦砾之下，当无数尸体由于高温焚烧而融为尸块甚至化为灰烬时，根本不可能有什么准确的死亡数字。无论人们使用什么方法，最多只可能窥见这场灾难的细枝末节。正如诺萨克所说，所谓信史，其实与“离题万丈…...光怪陆离…...无从稽考”的道听途说相差无几。

——发条君G

在读完大卫格雷伯的“规则的悖论”之后来读这本书是最合适不过了。无政府主义只是一个透镜或者说视角而已，通过它我们可以看清楚新自由主义的谎言和公司资本主义的陷阱，了解到民间智慧的广泛存在和互助关系的可能性。同时阅读完两本书，我突然意识到所谓的“透明度transparency”是多么虚假，没有人会对它说不，但是它却合理化了背后所隐藏的真实目的。透明度往往通过一套既定的标准、流程、规范来体现，然而这套标准、流程、规范看似客观却充满主观，看似清晰却有一百种解读方式，以科学名义取代真正的思考、辩论和探讨，将人类社会的复杂性彻底简化，而最终使得其操作性为零。当它无法被实践时，又反过来责怪具体的人，又是一种异化的体现。本质就是失去对人与人之间的信任，不得不说是现代社会的一种倒退。

——贡丸