“非虚构写作”的提法，在国内已流传有年，然而迄今仍无一个明确的概念和界限，由此导致人们常以表面现象，如是否有史料引文、是否有注释、是否有参考文献研判之，并将其与严肃的学术研究混淆。一些在国外属于“历史非虚构写作”的作品，其中译本在国内摇身一变成为“学术专著”；一些本土的作品，从内容到形式都应属于“历史非虚构写作”，然而由于作者学院派的出身，也被归入“学术专著”类中。目前由于作者、规范、市场等各方面的不成熟，“历史非虚构写作”虽在学界有勃兴之势，但也引起了不小的争议。最根本的问题在于两点。从写作者的角度讲，一个优秀的学术研究，必须解决一个值得被解决的问题，而以“历史非虚构写作”的方式，是绝对无法达成这一目标的；从阅读者的角度讲，没有接受过历史学专业严格训练的读者，其实是没有能力判断一种观点是否正确的（否则我们花至少十年的时间才培养一名学科博士，就毫无意义）。由此我们将要探讨：哪些内容属于“历史非虚构写作”？什么样的题目适合“历史非虚构写作”？大众通俗读物和栏目（如“百家讲坛”等）是不是等于“历史非虚构写作”？“历史非虚构写作”是否需要达到“研究级别”？其对作者的身份有无要求？是否应有特定针对的读者群？怎么样来判定它是原创、“洗稿”还是抄袭？学者们即使愿意，在如今的科研考评体制下，是否还有余力投入“非虚构写作”之中？“鸣沙史学嘉年华”希望通过搭建平台，鼓励开放与争鸣，将更多对此问题感兴趣的朋友，引入讨论之中。

2021年7月23日19:00—21:00，第二届鸣沙史学嘉年华第一场，邀请澳门大学杰出教授王笛、中国人民大学历史学院教授杨念群以及作家、纪录片导演祝勇围绕历史非虚构写作的理论维度，探讨其源流与边界。

嘉   宾

王   笛

澳门大学杰出教授

杨念群

中国人民大学历史学院教授

史学理论研究所所长

祝   勇

作家、纪录片导演

故宫博物院故宫文化传播研究所所长

主   持

陈肖寒

社科文献历史学分社编辑

时   间

7月23日  19:00—21:00

地   点

北京红楼公共藏书楼

（西城区西四南大街26号）