论文

代际社会流动会影响消费观念吗?

摘要

已有的社会分层视角下的消费研究多关注消费的阶层区隔,在一定程度上忽视了对消费主观属性的研究。消费观念是一种消费主观属性,是影响个体消费行为和模式的重要主观因素。基于CGSS 2010数据,本文首先使用因子分析方法将中国民众的消费观念分为消费主义消费观念和节俭主义消费观念两种,然后采用对角参照模型分析了个体代际社会流动经历对两种消费观念的影响。研究发现,中国民众的消费主义和节俭主义消费观念同时受到阶层出身和当前阶层的影响。消费主义消费观念受阶层出身的影响更大,体现出较强的继承性特征;节俭主义消费观念受到当前阶层的影响更大,主要取决于目前的消费能力。代际社会流动对消费主义消费观念没有显著影响,但对节俭主义消费观念存在一定的影响。一方面,作为社会主流价值的节俭主义消费观念为那些经历代际社会流动的个体提供了重要的价值参照;另一方面,与稳定不流动群体相比,代际向上流动的个体拥有更强的节俭主义消费观念。

作者

李明 ,清华大学社会科学学院博士研究生。

参考文献 查看全部 ↓
  • 边燕杰、芦强,2017,《跨阶层代际流动是否增加人们的社会资本——基于中国综合社会调查的分析》,《求索》第12期。
  • 布尔迪厄,皮埃尔,2015,《区分:判断力的社会批判》,刘晖译,商务印书馆。
  • 董雅丽、杜振涛、唐洁文,2010,《消费文化观念对消费意向的影响研究》,《经济问题探索》第9期。
  • 董雅丽、张强,2011,《消费观念与消费行为实证研究》,《商业研究》第8期。
  • 侯利明、秦广强,2019,《中国EGP阶层分类的操作化过程——以中国综合社会调查(CGSS)数据为例》,《社会学评论》第7期。
  • 雷定安、金平,1996,《论三种消费观》,《西北师大学报》(社会科学版)第2期。
  • 李路路、朱斌,2015,《当代中国的代际流动模式及其变迁》,《中国社会科学》第5期。
  • 李姚军、王杰,2021,《社会流动与传统性别意识——以“干得好不如嫁得好”为例》,《社会学评论》第2期。
  • 刘祖云,1998,《社会转型与社会流动:从理论到现实的探讨》,《华中师范大学学报》(人文社会科学版)第5期。
  • 芦强,2021,《社会流动对社会交往的影响研究——基于西部社会的实证分析》,《宁夏社会科学》第2期。
  • 聂伟,2017,《社会流动与外群体歧视——基于CGSS2005数据的实证研究》,《社会科学辑刊》第4期。
  • 盛智明,2013,《社会流动与政治信任:基于CGSS2006数据的实证研究》,《社会》第4期。
  • 石磊,2020,《社会阶层、代际流动与婚姻匹配》,《中央民族大学学报》(哲学社会科学版)第6期。
  • 苏媛媛,2014,《都市白领青年的消费观念和消费行为研究——与非白领青年的比较分析》,《中国青年研究》第4期。
  • 王甫勤,2017,《代际社会流动与精神健康》,《社会发展研究》第1期。
  • 王甫勤,2011,《社会流动有助于降低健康不平等吗?》,《社会学研究》第2期。
  • 王宁,2020,《从不平衡发展到平衡发展——发展中的“消费悖论”及其超越》,《社会学评论》第1期。
  • 王宁,2010,《从节俭主义到消费主义转型的文化逻辑》,《兰州大学学报》(社会科学版)第3期。
  • 王宁,2009,《从苦行者社会到消费者社会:中国城市消费制度、劳动激励与主体结构转型》,反水投注网站 。
  • 王宁,1999,《关于消费社会学研究对象的几点思考》,《中山大学学报》(社会科学版)第5期。
  • 王宁,2011,《消费社会学》(第二版),反水投注网站 。
  • 王宁,2001,《消费与认同——对消费社会学的一个分析框架的探索》,《社会学研究》第1期。
  • 王宁,2007,《欲望的起飞与节俭主义——社会双轨化中的欲望与消费》,《社会学家茶座》第5期。
  • 郑红娥,2006,《社会转型与消费革命——中国城市消费观念的变迁》,北京大学出版社。
  • Aschaffenburg,Karen,and Ineke Maas. 1997. “Cultural and Educational Careers:The Dynamics of Social Reproduction.” American Sociological Review 62(4):573-587.
  • Blau,Peter M. 1956. “Social Mobility and Interpersonal Relations.” American Sociological Review 21(3):290-295.
  • Blau,Peter M. 1960. “Structural Effects.” American Sociological Review 29(2):178-193.
  • Chan,Tak Wing,and Heather Turner. 2017. “Where Do Cultural Omnivores Come from?The Implications of Educational Mobility for Cultural Consumption.” European Sociological Review 33(4):576-589.
  • Clifford,Peter,and Anthony Francis Heath. 1993. “The Political Consequences of Social Mobility.” Journal of the Royal Statistical Society:Series AStatistics in Society)156(1):51.
  • Costello,Anna B.,and Jason Osborne. 2005. “Best Practices in Exploratory Factor Analysis:Four Recommendations for Getting the Most from Your Analysis.” Practical Assessment,Research,and Evaluation 10(7):1-9.
  • Coulangeon,Philippe. 2015. “Social Mobility and Musical Tastes:A Reappraisal of the Social Meaning of Taste Eclecticism.” Poetics 51:54-68.
  • Daenekindt,Stijn,and Henk Roose. 2013. “Cultural Chameleons:Social Mobility and Cultural Practices in the Private and the Public Sphere.” Acta Sociologica 56(4):309-324.
  • Daenekindt,Stijn,and Henk Roose. 2014. “Social Mobility and Cultural Dissonance.” Poetics 42:82-97.
  • Daenekindt,Stijn. 2017. “The Experience of Social Mobility:Social Isolation,Utilitarian Individualism,and Social Disorientation.” Social Indicators Research 133(1):15-30.
  • Deeming,Christopher. 2014. “The Choice of the Necessary:Class,Tastes and Lifestyles.” International Journal of Sociology and Social Policy 34(7/8):438-454.
  • Dimaggio,Paul. 1982. “Cultural Capital and School Success:The Impact of Status Culture Participation on the Grades of U.S.High School Students.” American Sociological Review 47(2):189-201.
  • Erikson,Robert and John H.Goldthorpe. 1992. The Constant Flux:A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford,UK:Clarendon Press.
  • Erikson,Robert,John H.Goldthorpe,and Lucienne Portocarero. 1979. “Intergenerational Class Mobility in Three Western European Societies:England,France and Sweden.” The British Journal of Sociology 30(4):415-441.
  • Friedman,Sam. 2012. “Cultural Omnivores or Culturally Homeless?Exploring the Shifting Cultural Identities of the Upwardly Mobile.” Poetics 40:467-489.
  • Glenn,Norval D. 1980. Values,Attitudes and Beliefs. Cambridge:Harvard University Press.
  • Nagel,Ineke. 2010. “Cultural Participation Between the Ages of 14 and 24:Intergenerational Transmission or Cultural Mobility?” European Sociological Review 26(5):541-556.
  • Nieuwbeerta,Paul,de Graaf Nan Dirk,and Ultee Wout. 2000. “The Effects of Class Mobility on Class Voting in Post-War Western Industrialized Countries.” European Sociological Review 16(4):327-348.
  • Paulson,Erika L. 2018. “A Habitus Divided?The Effects of Social Mobility on the Habitus and Consumption.” European Journal of Marketing 52(5/6):1060-1083.
  • Sobel,Michael E. 1981. “Diagonal Mobility Models:A Substantively Motivated Class of Designs for the Analysis of Mobility Effects.” American Sociological Review 46(6):893-906.
  • Sobel,Michael E. 1985. “Social Mobility and Fertility Revisited:Some New Models for the Analysis of the Mobility Effects Hypothesis.” American Sociological Review 50(5):699-712.
  • Tolsma,Jochem,Nan Dirk de Graaf,and Lincoln Quillian. 2009. “Does Intergenerational Social Mobility Affect Antagonistic Attitudes towards Ethnic Minorities?” The British Journal of Sociology 60(2):257-277.
  • Van Eijck,K. 1999. “Socialization,Education,and Lifestyle:How Social Mobility Increases the Cultural Heterogeneity of Status Groups.” Poetics 26:309-328.

代际社会流动会影响消费观念吗?

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.45 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 研究问题
  • 二 文献回顾
    1. (一)消费观念的概念界定
    2. (二)社会流动对消费观念的影响
      1. 1.位置效应(position effects)
      2. 2.流动效应(mobility effects)
  • 三 研究设计
    1. (一)数据
    2. (二)变量
      1. 1.因变量
      2. 2.自变量
    3. (三)模型设定
  • 四 结果分析
    1. (一)描述性分析结果
    2. (二)对角参照模型分析结果
  • 五 结论与讨论

论文图片/图表

查看更多>>>

Baidu
map