第三帝国的生与死

　　1933年1月30日，当听到希特勒掌权和民众的欢呼声时，埃里希•埃伯迈耶在日记中悲痛地写道：“我们是失败者，绝对的失败者。”得知1935年出台的《纽伦堡法令》剥夺了犹太人的公民权后，他愤怒地说：“仇恨被播种了100万次。”然而，1938年3月，他却为德奥合并喜极而泣：“如果仅仅因为成果是希特勒取得的便加以拒绝，这种想法是愚蠢的。”

　　以上是一个普通的德国市民在20世纪30年代心态上发生的极大变化。在《第三帝国的生与死》中，彼得•弗里切用冷静且客观的笔调，为纳粹的意识形态如何一步步在德国占据主导地位进行画像和分析。纳粹的基本诉求的核心是民族共同体，它呼吁所有日耳曼人纠正《凡尔赛和约》的错误，努力让国家变得强大、充满活力，消除体制中的“不健康”因素。德国要生存，其他人（特别是犹太人）必须死。弗里切披露的日记和信件揭示了德国人的恐惧、欲望和疑虑，也展示了纳粹概念如何渗透普通德国民众的日常生活。这部作品充满力量和启发性，从全新层面探讨了德国人如何努力适应新的种族身份、相信战争的必要性及接受无条件破坏——简而言之，如何一步步成为纳粹分子。

本书获誉

弗里切以其惯常的才华和写作神韵，将大量内容装入相对较短的篇幅之中……他这本极富可读性和智慧的书出色地利用了信件和日记，以一种极少历史学家才能做到的方式展现了纳粹主义下普通民众的生活经历。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——理查德·J. 埃文斯（《第三帝国三部曲》作者），《纽约书评》

对第三帝国启发性的修正主义观点以及德国人与它的复杂关系。 这本书比我所知道的任何其他书都更能从政治领导人、德国公民和犹太受害者的角度传达纳粹德国日常生活的复杂性。 在许多方面，弗里切对国家社会主义及其支持者的解释远比恐惧、被催眠的民众的观点更令人不安。 这本书不仅提供了令人钦佩的清晰分析，而且提供了让读者为之颤栗的人类悲情的段落。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——托马斯·柴尔德斯，《战争阴影》的作者

彼得·弗里切的书无疑会引起争议。 他的目标是表明“更多的德国人是纳粹分子”，并且德国人比以前大众认为的“更相信民族社会主义”……这本书结合了引人入胜的历史叙述和发人深省的分析。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——丽莎·派恩，《泰晤士高等教育》